GUADALAJARA, Jalisco.- El experimento holandés en Guadalajara a cargo de Johan Cruyff
no pasó la prueba en el primer torneo en el que fue implementado, pues
aunque el equipo regresó a disputar una liguilla, su pobreza
futbolística y la forma en que Toluca los dejó fuera confirmaron las
dudas al respecto.Las ilusiones en el inicio de 2012 eran muchas, pues luego de haber finalizado como lider general del Apertura 2011 se pensó que esta inercia se mantendría; sin embargo, la historia fue completamente diferente, pues esa decisión de mantener para el Clausura 2012 a Fernando Quirarte en el banquillo, cuando ya había demostrado su incapacidad, resultó costosa en todos los sentidos.
Pues luego de las derrotas en los primeros tres duelos, el cese era inevitable, pero la cadena de malas decisiones no terminó ahí, pues en su lugar fue nombrado Ignacio Ambriz, quien no pudo con el paquete y también fue despedido a dos fechas del final, dejando a un equipo sin posibilidades de calificar.
Todo esto generó que se hablara de un proyecto que innovaría no sólo a Chivas, sino también el futbol mexicano, y a mediados de año se anunció que el holandés Johan Cruyff sería el asesor deportivo de Guadalajara.
Desde que esto se dio a conocer surgió un gran escepticismo al respecto, sobre todo porque para el Apertura 2012 se nombró a un técnico cuyo único cartel para llegar a México fue dirigir al desconocido Melbourne Heart, de Australia.
En realidad, el holandés John Van't Schip nunca pudo hacer funcionar a este equipo de manera colectiva, sólo chispazos en algunos partidos, los cuales no fueron suficientes para intentar un proyecto que parece destinado al fracaso.
Además del aspecto cancha, también fue duramente criticado que Cruyff sólo haya visitado en dos ocasiones al equipo y se mantenga muy lejos del proyecto del que, supuestamente es el creador y máximo responsable.
La forma de trabajar el aspecto físico también generó comentarios negativos, pues fueron muchos los jugadores que sufrieron lesiones musculares, lo cual de manera obvia también afectó en lo que pretendió imponer, algo que al final, nunca sucedió.
Una muestra de la pobreza de este proyecto fue que previo al "clásico nacional" ante América fueron separados del plantel gente como Michel Vázquez y Julio Nava, quienes habían tenido nula participación, y la decisión se justificó con el argumento de que no tenían una actitud positiva para el trabajo y que sus cualidades no eran lo que el estratega quería.
Sobre los refuerzos, sólo Rafael Márquez cumplió de manera aceptable al ser su hombre gol, mientras que el mediocampista Luis Pérez quedó lejos de ser un líder y referente en el medio campo, aunado a que sufrió muchas lesiones que le hicieron perderse varios partidos.
La molestia de la afición por la mediocridad de su escuadra fue más que evidente al mantener muy pobres entradas en el nuevo estadio de Chivas, el cual ni siquiera en la "ida" de cuartos de final pudo presumir de una asistencia aceptable.
La frustración por este nuevo fracaso no fue algo exclusivo de los seguidores del "Rebaño Sagrado", pues también alcanzó a su dueño y presidente, Jorge Vergara, quien molesto por los reclamos tras la derrota frente a los "Diablos Rojos" en la fase de liguilla, no dudó en encarar a un aficionado de su equipo.
Pese a que se cansó de asegurar que estaba comprometido por completo con este proyecto, la directiva de Chivas anunció de manera intempestiva que la relación con el subcampeón del mundo llegaba a su fin, pero que Van't Schip se mantenía al frente, en busca de recuperar ese prestigio, que según la perspectiva de Cruyff, ya no tiene el equipo más popular de México.
http://www.laaficion.com/noticias/122463-reprueba-el-proyecto-holand-s-con-las-chivas
No hay comentarios:
Publicar un comentario